17.02.2020 – 07.30 – L’esondazione avvenuta il precedente novembre 2019 ad Aquileia, quando il fiume Natissa aveva minacciato di portar via con sé scavi e mosaici della città patrimonio dell’Unesco, aveva sollevato la problematica della conservazione di una città la cui ricchezza archeologica è (quasi) interamente sottoterra.
Secondo uno studio dell’Università di Kiel (Germania), pubblicato ancora nel 2018 dalla prestigiosa rivista “Nature“, Aquileia rientra tra i siti Unesco del Mediterraneo minacciati dal cambiamento climatico, il cui graduale innalzamento dei mari (e dei fiumi) attenta al patrimonio archeologico italiano. Lo studio individuava tra i siti patrimonio mondiale 13 a rischio nella sola Italia; tra questi un congruo numero sono collocati sulle sponde dell’Adriatico settentrionale. Risultano a rischio naturalmente le aree archeologiche; in minor misura il complesso della basilica patriarcale e la ricca collezione di reperti nel Museo Archeologico Nazionale. La ricerca colloca Aquileia entro un livello di innalzamento “estremo” maggiore di 2,2, ossia al livello di pericolosità più alto, insieme a tutta la zona costiera dall’Istria fino a Ravenna, entro il 2100.
Il giornale “Il Friuli” ha risollevato l’argomento riportando una dichiarazione di Alberto Bergamin, direttore della Fondazione Socoba (Società per la Conservazione della Basilica di Aquileia), che si dichiarava preoccupato per la naturale vulnerabilità del sito Unesco.
Bergamin ricorda che “Gli studiosi dicevano che Grado e i siti del Mediterraneo sarebbero stati sommersi entro 50 anni. Adesso si parla già di 2030. […] Adesso bisogna cercare di risolvere il problema dell’acqua. E di certo non si può prendere come esempio il Mose. Però, altri Paesi europei sono modelli di esperienze positive da cui prendere spunto”.
